Parabol
Parabol kallas ofta i
dagligt tal den reflektor som används för att samla in och
fokusera satellitsignaler (microvågor) till matarhorn/LNB.
Egentligen är namnet "parabol" felaktigt då
det rör sig om en "paraboloid". Paraboloid kallas den yta som
genereras av en parabel som roterar kring sin axel. En parabel är
en typ av kägelsnitt och därmed en andragradskurva. I ett x-y
koordinatsystem kan parabeln presenteras med hjälp av kurvan y = x2 / 4f,
där y motsvarar paraboloidens djup, x motsvarar paraboloidens radie och f är fokalavståndet. Parabeln har
goda reflektionsegenskaper då alla inkommande signaler som
är parallella med parabelns mittaxel reflekteras till dess
brännpunkt vilket gör parabeln till en bra form för
antenner. Det
är viktigt att reflektorn tillverkas med hög
ytnoggranhet, ca 1/50 av våglängden som ska tas emot vilket
motsvarar ca 0,5 mm vid mottagning av satellitsignaler på
Ku-bandet (10,7-12,75 GHz). Våglängden (λ) kan
beräknas genom att dividera de elektromagnetiska vågornas
hastighet (v) med
frekvensen (f). Hastigheten i vakuum (c) är 299792458 m/s och i
andra medier utbreder sig den elektromagnatiska strålningen
långsammare. Formel för beräkning av
våglängden på elektromagnetisk strålning i
vakuum är λ = c / f.
Exempel på våglängder hos satellitsignaler med olika frekvens se beräkningar nedan.
3,4 GHz, λ = 299792458 (m/s) / 3,4 109 (Hz) =
0,088174252 m vilket innebär att ytnoggranheten på parabolen
ska vara bättre än 1,76348 mm RMS för att uppnå
god prestanda.
4,2 GHz, λ = 299792458 (m/s) / 4,2 109 (Hz) =
0,071379156 m vilket innebär att ytnoggranheten på parabolen
ska vara bättre än 1,42758 mm RMS för att uppnå
god prestanda.
10,7 GHz, λ = 299792458 (m/s) / 10,7 109 (Hz) =
0,028017986 m vilket innebär att ytnoggranheten på parabolen
ska vara bättre än 0,56036 mm RMS för att uppnå
god prestanda.
12,75 GHz, λ = 299792458 (m/s) / 12,75 109 (Hz) =
0,023513133 m vilket innebär att ytnoggranheten på parabolen
ska vara bättre än 0,47026 mm RMS för att uppnå
god prestanda.
18,2 GHz, λ = 299792458 (m/s) / 18,2 109 (Hz) =
0,016472113 m vilket innebär att ytnoggranheten på parabolen
ska vara bättre än 0,32944 mm RMS för att uppnå
god prestanda.
22,2 GHz, λ = 299792458 (m/s) / 22,2 109 (Hz) =
0,013504164 m vilket innebär att ytnoggranheten på parabolen
ska vara bättre än 0,27008 mm RMS för att uppnå
god prestanda.
Ovanstående beräkningar visar att mottagning av C-band (3,4
- 4,8 GHz) ställer relativt låga krav på ytnoggranhet
hos parabolen jämfört med mottagning av Ku-bandet (10,7 -
12,75 GHz) som ställer betydligt högre krav på
ytnoggranhet. Vad gäller Ka-bandet (18,2 - 22,2 GHz) ställs
extremt höga krav på ytnoggranhet hos parabolen.
Det finns flera olika typer av parabol-antenner, se beskrivningar nedan.
Fokal-antenn (kallas också centrum matad parabol och "prime
focus") är
en parabol där reflektorn är rund och har helt symmetrisk
form med
matarhorn/LNB riktad rakt
ned mot parabolens mittpunkt, parabolens lutning motsvarar
elevationen mot satelliten. Matarhorn/LNB är placerade i centrum
av skålen i parabolens fokus. Avståndet från
mittpunkten i
djupdelen av skålen till brännpunkten, parabolens fokus,
kallas
fokalavstånd. Hur långt fokalavtåndet ska vara beror
på hur stor diameter parabolen har och hur djup den är. Det
är mycket viktigt att fokalavståndet är rätt
injusterat, både fokalavstånd och centrering ska vara
på millimetern för att matarhorn/LNB ska hamna i parabolens
absoluta brännpunkt där maximal fokusering av de reflekterade
satellitsignalerna erhålls. Det är önskvärt att de
reflekterade insignalerna fokuseras i en så liten punkt som
möjligt för att därmed ge bästa möjliga
förstärkning av de inkommande svaga satellitsignalerna.
Hur fokalavståndet beräknas se bild nedan.

Beräkning av fokalavstånd på en fokal-antenn.
När det gäller en parabols verkningsgrad med avseende
på djupet kan man
förenklat säga att en mindre djup (grund) parabol ger
bättre
förstärkning än en djup parabol, samtidigt ger en djup
parabol bättre
isolation mot yttre störningar (tex mikrovågsugnar, mobilt
bredband
etc). Det är också svårare att få ett matarhorn
att "se" hela
parabolens yta när parabolen är djup. Matarhornets utformning
ska vara anpassat så att dess öppningsvinkel mot reflektorn
är precis så stor att skålens yta täcks. Om
öppningsvinkeln är för stor "ser" matarhornet även
utanför reflektorns ytterkant vilket innebär att mer
omgivningsbrus når LNB:n vilket försämrar
signalkvalitén. Om öppningsvinkeln är för
snäv "ser" matarhornet inte hela reflektorns yta vilket ger
sämre verkningsgrad och därmed sämre mottagning.
Ett mått på optimal öppningsvinkel för ett
matarhorn anges ofta med hjälp av parabolens f / D
förhållande eftersom det sällan anges en
öppningsvinkel i grader för matarhornet. Matarhornets
öppningsvinkel ska med andra ord motsvara parabolens
f / D (fokalavstånd / parabolens effektiva diameter)
förhållande. Vid konstruktion av
paraboler gäller det att hitta en lämplig "balans" mellan
förstärkning och isolation mot yttre störningar, vad som
är optimalt för en
fokalmatad parabol är ett f / D förhållande på
0,40 - 0,46 enligt min
uppfattning (vid elevationsvinklar > 10°), när det
gäller offset paraboler brukar f / D
förhållandet vara 0,6
- 0,65. Många äldre fokalmatade paraboler är
onödigt djupa med f / D förhållande runt 0,30 vilket
ger sämre förstärkning. Vid mottagning av satelliter som
ligger mycket långt öster eller väster ut där
elevationsvinkeln blir mycket låg är det dock en stor
fördel att använda en djup parabol. Om parabolen ska
användas för mottagning av satelliter där
elevationsvinkeln är mindre än 10° är det
lämpligt att välja en djup parabol. En nackdel med "grunda"
paraboler är att de oftast är känsligare för
deformationer jämfört med
djupa paraboler och att det ställs högre krav vid
tillverkning dvs bla
mindre toleranser vad gäller "skevhet".
Matarhornet ska
placeras så att parabolens brännpunkt hamnar några
millimeter innanför
matarhornrörets öppning, vilket även beror på
matarhornets innerdiameter
samt parabolens f / D förhållande. Undvik att använda
LNBF anpassade för offsetparaboler på fokalmatade
antenner eftersom ett matarhorn
anpassat till offsetparaboler inte "ser" hela skålens yta om de
monteras på en fokalmatad parabol som vanligtvis har betydligt
lägre
f / D förhållande än en offsetparabol. För att
beräkna hur långt in i matarhornröret optimal
signal erhålls i parabolens brännpunkt kan följande
formel användas, optimal fokal punkt i matarhorn mätt
ifrån matarhornsöppningen = i f / D - iD / 16f,
där i = innerdiameter i matarhornsrör, D = parabolens
diameter och f = fokalavståndet.
Offset-antenn är en parabol vars form ofta är oval och kan
ses som en
liten del av en gigantiskt stor fokalmatad parabol, matarhorn/LNB
riktas snett mot parabolens mittpunkt och parabolens lutning motsvarar
inte elevationen mot satelliten, skillnaden i lutning kallas för
offsetvinkel och kan variera en hel del mellan olika offsetparaboler
men är vanligtvis inom spannet 20-26°. Fördelen med en
offset parabol jämfört med en fokalmatad är att
matarhorn/LNB kan placeras utan att signalvägen från
satelliten mot reflektorn skyms. Den yta som matarhorn/LNB "skymmer"
på mindre fokalmatade paraboler är relativt större i
förhållande till skålens storlek jämfört med
stora fokalmatade paraboler där den yta som matarhorn /LNB
"skymmer" är försumbar. En annan fördel med offset
paraboler är att snö inte lika lätt blir liggande i
skålen då de står mer vertikalt jämfört med
en fokalmatad parabol. En nackdel med offset paraboler är att det
vid regn kan lägga sig vattendroppar på matarhornet som
försämrar de reflekterade satellitsignalernas väg in i
matarhornet, samma sak gäller snö, vilket kan ge dålig
eller helt utebliven mottagning. Ofta har offset paraboler
högre verkningsgrad och ger bättre förstärkning
jämfört med fokalmatade paraboler som har samma diameter. En
ytterligare nackdel med offset paraboler är att de får en
"framåt lutad" position vid mottagning av satelliter som har
låg elevationsvinkel (när satellitens elevationsvinkel <
offsetvinkeln) vilket leder till att markbrus lättare når
skålen och försämrar mottagningen. Längre norr ut
i Sverige där offsetvinkeln vanligtvis överstiger
elevationsvinkeln för samtliga satelliter är offset
paraboler ej att rekommendera utan det är bättre att
använda sig av fokalmatade paraboler. En lösning om man bor
mycket långt norr ut och vill använda en offset parabol utan
att den ska peka allt för mycket mot marken är att vända
den upp och ned!
Nedan en bild på en
offsetantenn av hög kvalité tillverkad av "Channel Master",
på grund av förändrade ägarförhållanden
genom åren har dessa antenner sålts under namn som
"Andrew", "ascSignal" och nyligen har "Raven" tagit över
verksamheten. Svenska "Barcom" har även sålt "Channel
Master" antenner under sitt varumärke.

Channel Master Type 180 offset.
Cassegrain-antenn är en parabol där huvudreflektorn har samma
utforming som en fokalmatad antenn, skillnaden är att cassegrain
antennen även har en subreflektor som reflekterar signalerna
från huvudreflektorn mot matarhorn/LNB. Fördelen med denna
konstruktion är att verkningsgraden och förstärkningen
blir högre jämfört med motsvarande parabol utan
cassegrain matning. En nackdel är dock att subreflektorn skymmer
signalvägen från satelliten mot huvudreflektorn mer än
på en vanlig fokalmatad parabol vilket gör vinsten med
cassegrain matning marginell på små paraboler. En annan
fördel med cassegrain paraboler är att matarhorn/LNB riktas
mot skyn i stället för mot marken vilket minimerar att
oönskat markbrus når LNB:n. Skyn är i regel "kallare"
(rent brusmässigt) än parabolens yta vilket också ger
mindre brus. Samtidigt är risken stor att regndroppar och snö
lägger sig ovanpå matarhornet vilket kan reducera mottagning
så mycket att den helt uteblir. Under mitten av 1980-talet gjorde
Luxor 180 cm cassegrain
paraboler som har mycket god prestanda vilken motsvarar en bra 200 cm
fokalmatad parabol. Se bild nedan.

Luxor 180 cm cassegrain.
Gregoriansk offset-antenn är en offset-antenn med subreflektor
vilket ger oöverträffad verkningsgrad då subreflektorn
kan placeras utan att skymma signalvägen från satelliten mot
huvudreflektorn. De inkommande satellitsignalerna
reflekteras från huvudreflektorn mot subreflektorn som
samlar in och fokuserar signalerna mot matarhorn/LNB. I början av
1990-talet gjorde PHILIPS 90 cm paraboler med gregoriansk matning vilka
har en verkningsgrad på 82 % och prestanda motsvarande en 110 cm offsetantenn
utan subreflektor. Se bild nedan.

PHILIPS 90 cm gregoriansk.
Toroidal-antenn är en genial lösning för mottagning av
flera satellitpositioner med en och samma antenn. Huvudreflektorn har
formen av en ellipsoid och subreflektorn har formen av en virtuell
toroid som är convex i ett plan och konkav i ett andra plan. Genom
avancerade matematiska och fysikaliska beräkningar har en
"fokal-linje" utformats istället för en fokal punkt vilket
gör att förstärkningen är mycket
god även i positioner som ligger relativt långt ifrån
centrum till skillnad mot en vanlig fokalmatad eller offsetmatad
parabol där förstärkningen avtar drastiskt med ökat
avstånd ifrån centrum. Tyvärr finns det i
dagsläget endast två storlekar på toroidal antenner,
T55 och T90, av dessa två rekommenderar jag T90 som
motsvarar en 90 cm parabol + / - 10° från centrum och vid + /
- 20° motsvarar den en 80 cm parabol därefter faller
förstärkningen snabbt men är användbar upp till
+ / - 30° (under förutsättning att satelliterna
på de yttersta flankerna är starka, > 51 dBW) vilket
också kräver att orginal LNB-skenan förlängs
(orginal LNB-skenan klarar max ca + / - 24°). Huvudreflektorn
på T90 har en mycket stor offsetvinkel ca 37° vilket ger den
en mycket mera framåtlutad position jämfört med vanliga
offsetmatade paraboler.
Mer information om min T90 installation se länkar nedan.
Toroidal Maximum T90
Modifierad Toroidal Maximum T90
Att tänka på vid köp av parabol.
Vid köp av framför allt begagnad parabol är det viktigt
att först mäta att den inte är skev. Hurvida en
fokalmatad parabolskål
är skev eller ej kan enkelt mätas med två spännda
tunna trådar tvärs
över skålen, lägg korsvis och fäst med tex tejp.
Trådarna ska korsa
varandra utan att det blir någon "höjd-skillnad" mellan
dem i centrum av
skålen oavsett hur trådarna "roteras" längs
parabolkanten. Om
en "höjd-skillnad" > 1 cm erhålls är parabolen
riktigt dålig, för god
prestanda får avvikelsen inte vara större än max
någon millimeter.
Fokalmatade paraboler har dock en symmetrisk form vilket minskar risken
att parabolen blir skev med tiden såvida inte den utsätts
för kraftig
mekanisk påverkan.
Dålig ytjämnhet
kan vara ett problem
hos framför allt äldre paraboler som från
början använts till C-band
mottagning där kraven på ytjämnhet är lägre
jämfört med paraboler avsedda för Ku-bandet. Andra
orsaker till dålig ytjämnhet är korrosion av parabolens
reflektoryta och tillverkningsfel. Vid otillräcklig ytjämnhet
försämras parabolens prestanda. Ett vanligt krav vid
tillverkning av paraboler för Ku-bandet (10,7-12,75 GHz) är
att
ytnoggranheten ska vara 0,5 mm RMS (Root Mean Square) vilket
innebär att ytan kan ha
avvikelser på upp till +/- 0,5 mm ifrån den teoretiskt
beräknade ideala
formen för parabolen.
Vad gäller parabolens material så är en välgjord glasfiberparabol bra
och ofta mer robust än en tex en aluminium parabol, men när det gäller
äldre glasfiberskålar får man se upp då ytjämnheten kan vara dålig och
ibland kan själva "glasfiber-arbetet" och den "inlagda
metallfilmen/nätet" vara så dåligt utfört att trots att ytan ser jämn
och fin ut kan metallfilmen/nätet innanför vara mycket ojämnt vilket
ger urusel prestanda. Äldre paraboler som från början enbart använts
till C-band mottagning kan ha ett inlagt metallnät med betydligt
större hål än vad som är acceptabelt för Ku-band mottagning vilket
också försämrar prestandan på en glasfiberparabol som i övrigt ser bra
ut.
När det gäller paraboler tillverkade i aluminium eller stålplåt går det
ofta att få en fin ytjämnhet och om det rör sig om en fokalmatad
parabol är det relativt enkelt att bedöma statusen på parabolen genom
att bara "titta på den" och mäta att den inte är skev. En stor fördel
med aluminium paraboler jämfört med paraboler i stålplåt är att de inte
rostar och att de är betydligt lättare att hantera (lägre vikt).
Nackdelen med en aluminium parabol kan vara att den blir lite för vek
om alltför tunn aluminium plåt används vid tillverkningen, det gäller
också att montera fast den rätt (gärna med plast-/gummi-ringar mot
fästet) så att inte det galvade fästet blir som en "offeranod" till
skålen ;-)
Vad gäller matarhorn är det oftast bäst om man kan återanvända
orginalmatarhornet som är anpassat till skålen. När det gäller
fokalmatade paraboler är det dock ganska lätt att finna begagnade
matarhorn och Invacom säljer ett nytt justerbart matarhorn som passar
till de flesta fokalmatade skålar, dock kan själva infästningen behöva
anpassas vilket kan kräva lite pyssel för att bli bra.
Om det saknas "tripod-ben" till fästplattan för matarhornet går det
enkelt att räkna fram rätt fokalavstånd på en fokalmatad parabol (på en
offset parabol är det betydligt värre!) och montera egentillverkade "tripod-ben".
Centrering av matarhornet och fokalavståndet måste vara
på millimetern
för att ta till vara parabolens prestanda fullt ut. Att centrera
och
mäta ut rätt fokalavstånd är dock relativt enkelt
på en fokalmatad
parabol, om man gör en egenhändig konstruktion är det
bra att konstruera fästet till matarhornet så att man kan
finjustera
centreringen men framför allt fokalavståndet.
Vid montering av cassegrain och gregoriansk matade praboler krävs
mycket god precision
vid installering av framförallt subreflektorn vilket vid minsta
fel ger
stora prestanda förluster, det kan även vara svårt att
ställa in optimalt avstånd mellan subreflektor och
matarhorn.
Tänk också på att vad för typ av fäste
parabolen har, tyvärr är de flesta fästen inte speciellt
användarvänliga, och vid köp av begagnad parabol kolla
så att inte fästet är helt ihoprostat eller om delar
saknas, då det kan vara svårt att finna reservdelar som
passar.
Bästa typen av fäste är de som är anpassade
för montage i toppen på ett maströr och har har en
kraftig "T-bult" som är gängad för justering av
elevationen (som på Maximum T90), sedan så är det
en fördel om det även finns finjusteringsmöjlighet
av skålen i sidled, azimuth, vilket oftast saknas på de
flesta paraboler, möjlighet att tilta parabolen är
också bra vilket kan uföras med tex polarmount stativ
(vilket ofta användas vid motorstyrning) eller som på
Maximum T90 där hela reflektorn kan roteras till valfritt fast
läge.
Sidan senast uppdaterad 2013-10-15